Martín Aguilar
El pleno del Congreso capitalino tuvo conocimiento del proceso de insaculación para seleccionar a las y los candidatos a los cargos de elección popular del Poder Judicial de la Ciudad de México en la Elección Extraordinaria del 2025, que concluyó en la madrugada del jueves y, la mayoría de las personas legisladoras procedieron a votar a favor de la documentación que contiene el listado de los aspirantes.
Resulta que en el recinto de Donceles y Allende se recibió la documentación de mil 771 personas para el cargo de juzgadoras, 529 para magistraturas y 182 para magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
Tras el proceso de insaculación del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Local, quedaron 198 personas candidatas a jueces, 68 aspirantes a magistrados y 15 postulantes a dicho tribunal.
Con la oposición de las fracciones parlamentarias del PAN, PRI y MC, los congresistas de Morena, PVEM y PT, incluidos aliados como los del PRD, votaron de manera calificada a favor del listado y dieron todo su apoyo al trabajo de insaculación que se llevó a cabo.
Durante la sesión ordinaria del jueves del Congreso de la Ciudad de México, al filo de las 16:00 horas se comenzó a tratar el tema, con participación de diputados desde su curul y no en tribuna, porque la presidenta de la Mesa Directiva del órgano deliberativo, Martha Soledad Ávila Ventura, aclaró que los oficios del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Local que contienen los nombres de las personas candidatas no estaban a discusión.
Una vez que se escucharon los argumentos de las personas legisladoras participantes, la morenista Ávila Ventura giró minutos antes de las 17:00 horas la instrucción de que se pusiera a consideración el listado resultante del proceso de insaculación de manera calificada, con las dos terceras partes de los congresistas presentes, con 46 votos a favor de Morena y sus aliados y 19 de la oposición, de un total de 66 representantes populares, no estaba en ese momento en el salón de plenos la panista América Alejandra Rangel Lorenzana
La primera en tener una intervención desde su curul, fue la coordinadora de la bancada del PRI, Tania Nanette Pérez Larios, quien aseguró que se trata de un proceso desaseado, de un cochinero, con una serie de errores que no se pueden permitir, además de la intromisión del gobierno.
Mientras, la coordinadora del grupo parlamentario de Morena, Xóchitl Bravo Espinosa, aseguró que el comité responsable de la evaluación llevó a cabo un trabajo pulcro que no se puede poner a juicio, a la vez que aclaró que el pueblo "ya está hasta la madre de impartidores de justicia que apoyan a delincuentes".
El coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Andrés Atayde Rubiolo, desde su curul dijo que no se meten con el perfil de los seleccionados y que el proceso fue una real vacilada, una tomadura de pelo, porque está claro que Morena intervino para tener a personas juzgadoras y magistradas a modo.
Para el panista fue un atraco lo que se hizo en la madrugada del jueves y lamentó la sesión maratónica efectuada por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Local que preside Sandra Araceli Vivanco Morales, quien en su momento afirmó que se trató de un proceso inédito efectuado de forma pública y transparente.
Con fe pública del notario Tarcisio Domingo Sánchez Ulloa, titular de la Notaría Pública número 159, se llevó a cabo la insaculación en el Auditorio Benito Juárez del Edificio Zócalo del Congreso.
0 Comentarios