Rebeca Marín
La jueza Sandra de Jesús Zúñiga, Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, ordenó a la alcaldía Benito Juárez no expedir permisos para la celebración de corridas de toros, la resolución se da gracias a un amparo promovido por la asociación 'Todas y Todos por Amor a los Toros' que busca prohibir las corridas de toros en la monumental Plaza de Toros México.
La resolución se da en miras de la discusión en el Congreso capitalino de la iniciativa ciudadana preferente que busca prohibir las corridas de toros en la Ciudad de México. A partir de este 27 de febrero faltarán sólo 12 días para que sea votada en el pleno.
El dictamen precisa que, si la alcaldía emite permisos para la realización de este tipo de eventos, éstos no podrán contener actividades o instrumentos que impliquen el maltrato animal como lo son el "acero, cachetero, puntilla, pinche, puya, pica, muleta y cualquier otro que pudiera ocasionar un daño físico o psicológico".
Jorge Gaviño, secretario general del IMSS y exdiputado local, quien en su momento impulsó dicho amparo, aseguró que se trata sentencia que no está firme pues las partes afectadas todavía pueden presentar recursos para apelar.
Recordó que el amparo fue promovido hace meses por 'Todas y Todos por Amor a los Toros' y en su momento se otorgó la suspensión de las corridas de toros, pero fue levantada tras otros recursos de la Plaza de Toros, por lo que el juicio se estudió de fondo y se determinó que el alcalde de Benito Juárez no puede autorizar actividades que conlleven el sufrimiento de los animales.
La sentencia es sustentada con un análisis de lo que le hacen al toro de lidia y lo que sufre en el ruedo y concluye que:
"El dolor excesivo, el sufrimiento y la muerte agónica del toro que conlleva la realización la fiesta taurina, no es susceptible de ser tutelado por los derechos culturales, al resultar, en sí y por sí mismo, incompatible o irreconciliable con el derecho humano a un medio ambiente sano.
"La fiesta taurina inflige un dolor excesivo y agónico en el toro de lidia en las distintas etapas en que se desarrolla de dicha actividad, así como la muerte de tal especie por hemorragias severas o paros respiratorios; de ahí que esa actividad no podía ser sujeta de tutela bajo los derechos culturales, por resultar incompatible o irreconciliable con el derecho a un medio ambiente sano".
El documento precisa que "resulta un hecho notorio que la fiesta taurina conllevaba inherentemente la agonía y sufrimiento de animales sintientes e incluso su muerte; todo ello, al servicio de meros fines de entretenimiento, deporte o recreación".
Sobre una posible regulación a la tauromaquia en la capital o la implementación de las corridas sin sangre, Gaviño fue determinante y aseguró que no se debe de regular, ni reglamentar, algo que cause sufrimiento a los animales.
"Lo que sí debemos hacer es evitar el sufrimiento. Todos los animales tienen derecho a una muerte digna, entendida como una muerte indolora, sin agonía, una muerte instantánea. Todos los seres vivos que sean sintientes deben de tener ese derecho", precisó´.
Jorge Gaviño recordó que cuando él fue diputado local propuso varias iniciativas para que se prohibieran las corridas de toros en la capital y celebró que la jueza "falle en cuanto a derecho".
"Tarde que temprano se van a prohibir las corridas de toros, hacia allá va el mundo. Hace 50 años había una treintena de países que tenían autorizada la fiesta brava; incluso en España se están prohibiendo en algunos lados las corridas", comentó el secretario general del IMSS.
0 Comentarios